সমস্ত মডেল ভুল: একটি অসম্পূর্ণ বিশ্বে কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন

আনসপ্ল্যাশ-এ জর্দান লাডিকোস-এর ছবি

এমনকি বিশ্বের সেরা মডেলগুলিও অপূর্ণ। আমরা কীভাবে সিদ্ধান্ত নিতে এবং প্রতিদিন পদক্ষেপ নিতে হয় তা শিখতে চাইলে এই অন্তর্দৃষ্টিটি গুরুত্বপূর্ণ।

উদাহরণস্বরূপ, আলবার্ট আইনস্টাইনের কাজ বিবেচনা করুন।

১৯০৫ থেকে ১৯১৫ সাল পর্যন্ত দশ বছরে আইনস্টাইন আপেক্ষিকতার সাধারণ তত্ত্বটি গড়ে তোলেন, যা আধুনিক পদার্থবিজ্ঞানের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ ধারণা। আইনস্টাইনের তত্ত্ব সময়ের সাথে সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে ধরে রেখেছে। উদাহরণস্বরূপ, সাধারণ আপেক্ষিকতা মহাকর্ষ তরঙ্গের অস্তিত্বের পূর্বাভাস করেছিল, যা বিজ্ঞানীরা অবশেষে ২০১৫ সালে নিশ্চিত করেছিলেন - আইনস্টাইন মূলত এটি লিখে দেওয়ার পুরো 100 বছর পরে।

এমনকি আইনস্টাইনের সেরা ধারণাগুলিও অসম্পূর্ণ ছিল। যদিও সাধারণ আপেক্ষিকতা ব্যাখ্যা করে যে মহাবিশ্বটি অনেক পরিস্থিতিতে কীভাবে কাজ করে, কিছু নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে (যেমন ব্ল্যাক হোল) এটি ভেঙে যায়।

সমস্ত মডেল ভুল, কিছু দরকারী

1976 সালে জর্জ বক্স নামে একজন ব্রিটিশ পরিসংখ্যানবিদ বিখ্যাত লাইনটি লিখেছিলেন: "সমস্ত মডেল ভুল, কিছু কার্যকর some"

তাঁর বক্তব্যটি হ'ল আমাদের সকল ক্ষেত্রে উত্তর সঠিক কিনা তা নিয়ে অবিরাম আলোচনা করার পরিবর্তে কোনও কিছু উপকারী উপায়ে দৈনন্দিন জীবনে প্রয়োগ করা যায় কিনা সে বিষয়ে আমাদের আরও মনোনিবেশ করা উচিত। ইতিহাসবিদ যুবল নোয়া হারারি যেমন বলেছিলেন: “বিজ্ঞানীরা সাধারণত একমত হন যে কোনও তত্ত্বই শতভাগ সঠিক নয়। সুতরাং জ্ঞানের আসল পরীক্ষা সত্য নয়, বরং সুবিধা। বিজ্ঞান আমাদের শক্তি দেয়। এই বাহিনীটি যত বেশি কার্যকর, তত ভাল বিজ্ঞান। "

এমনকি আইনস্টাইনের কাজও সব ক্ষেত্রেই নিখুঁত ছিল না, তবে এটি অবিশ্বাস্যরূপে কার্যকর ছিল - কেবল আমাদের বিশ্বের বোঝার উন্নতি করতে নয়, ব্যবহারিক উদ্দেশ্যেও। উদাহরণস্বরূপ, আপনার ফোনে এবং আপনার গাড়িতে ব্যবহৃত জিপিএস (গ্লোবাল পজিশনিং সিস্টেমস) অবশ্যই সঠিক দিকনির্দেশক তথ্য পাওয়ার জন্য আপেক্ষিকতার প্রভাবগুলি বিবেচনায় নিতে হবে। আপেক্ষিকতার সাধারণ তত্ত্ব ব্যতীত আমাদের নেভিগেশন সিস্টেমগুলি সঠিক হবে না।

অসম্পূর্ণ বিশ্বে সিদ্ধান্ত নিন

সমস্ত পরিস্থিতিতে বিশ্বের একক দৃষ্টিভঙ্গি সঠিক না হওয়ায় আমরা সিদ্ধান্ত নিতে কী পদক্ষেপ নিতে পারি?

এক পদ্ধতির হ'ল বিশ্ব সম্পর্কে চিন্তাভাবনার জন্য ফ্রেমওয়ার্কের একটি বিস্তৃত সংগ্রহের বিকাশ। কিছু বিশেষজ্ঞ প্রতিটি কাঠামোকে "মানসিক মডেল" হিসাবে উল্লেখ করেন। প্রতিটি মানসিক মডেল বিশ্ব সম্পর্কে চিন্তা করার এক উপায়। আপনার যত মানসিক মডেল রয়েছে, সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আপনার চিন্তাভাবনা সরঞ্জাম বাক্সে আরও বেশি সরঞ্জাম রয়েছে।

উদাহরণস্বরূপ, এখানে উত্পাদনশীলতা সম্পর্কে ভাবার তিনটি উপায় রয়েছে:

  1. দুই মিনিটের নিয়ম: যদি এটি দুই মিনিটের চেয়ে কিছুটা কম সময় নেয় তবে এখনই এটি করুন। এই বিধিটির লক্ষ্য হ'ল দ্বিধা রোধ এবং পদক্ষেপ নিতে আপনাকে সহায়তা করা।
  2. আইভী লি পদ্ধতি: আগামীকাল আপনাকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যে ছয়টি গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলি করতে হবে তা লিখে, করার জন্য একটি তালিকা তৈরি করুন, এই আইটেমগুলিকে অগ্রাধিকার দিন এবং সেগুলি সঠিক ক্রমে প্রসেস করুন। এই পদ্ধতির উদ্দেশ্য হ'ল আপনাকে প্রথমে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসগুলিতে কাজ করা।
  3. শেনফিল্ড কৌশল: একটি নতুন অভ্যাস চয়ন করুন এবং প্রতিটি দিন আপনি আচরণের প্রতি দৃ .়তার জন্য ক্যালেন্ডারে একটি এক্স আঁকুন। এই পদ্ধতির লক্ষ্য হ'ল আপনাকে ধারাবাহিকতা বজায় রাখতে এবং আপনার দুর্বল আচরণটি বাঁচিয়ে রাখতে।

এই মডেলগুলি কি নিখুঁত? অবশ্যই না। যাইহোক, আপনি যখন তাদের একত্রিত করেন, আপনার কাছে এমন একটি কৌশল রয়েছে যা আপনাকে অবিলম্বে কার্যকর করতে দেয় (2 মিনিটের নিয়ম), এমন একটি কৌশল যা আপনাকে আপনার দিনটিকে আরও কার্যকরভাবে পরিকল্পনা করতে সক্ষম করে (আইভী লি পদ্ধতি) এবং একটি কৌশল আপনি দীর্ঘমেয়াদে (দ্য সিনফিল্ড স্ট্র্যাটেজি) ধারাবাহিকতা বজায় রাখতে সহায়তা করতে বাণিজ্য করতে পারেন।

আপনার মানসিক মডেলগুলির সংগ্রহ প্রয়োজন কারণ কোনও পরিস্থিতিতে একক কাঠামো প্রতিটি পরিস্থিতিতে কাজ করতে পারে না।

আমাদের যা আছে তার সর্বাধিক ব্যবহার করুন

নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে সমস্ত মডেল ভুল বলে স্বীকার করা তথ্যগুলিকে উপেক্ষা করার লাইসেন্স নয়। একটি সমাজ হিসাবে, আমাদের আরও ভাল উত্তরগুলি সন্ধান করা উচিত, প্রমাণ অনুসন্ধান করা উচিত এবং আমাদের জ্ঞানের যথার্থতা বাড়ানোর জন্য প্রচেষ্টা করা উচিত।

একই সময়ে, বর্ণালীটির অন্য প্রান্তে একটি সাধারণ বিপদ রয়েছে। কোনও কিছু পুরোপুরি সঠিক কিনা এবং কখন এটি ব্যবহারে কার্যকর কিনা তা নিয়ে ফোকাস দেওয়ার বিষয়ে অনেক বেশি লোক সময় নষ্ট করে।

আমরা অনিশ্চয়তার বিশ্বে বাস করি, তবে আমাদের এখনও কিছু করার এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার দরকার রয়েছে। বিশ্বকে নিয়ে এমন চিন্তাভাবনার বিকাশ করা আমাদের দায়িত্ব যা সাধারণত আমাদের ধারণার সাথে মানিয়ে যায় তবে আমরা কখনই এমন জিনিসগুলি নিয়ে চিন্তা করি না যখন এতটা নিষিদ্ধ হওয়ার দরকার নেই। হার্ভার্ডের অধ্যাপক ড্যানিয়েল গিলবার্ট বলেছেন: "পদক্ষেপ নেওয়ার আগে বিশ্বে পুরো উত্তরগুলির জন্য অপেক্ষা করার বিলাসিতা নেই।"

নিরপেক্ষ উত্তরগুলি আমাদের কাছে সেরা। ব্যবহারিক বিষয়ে মনোনিবেশ করুন এবং পদক্ষেপ নিন। সমস্ত মডেলগুলি ভুল হতে পারে তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ'ল তারা সাধারণত কার্যকর whether

জেমস ক্লিয়ার জেমস ক্লিয়ার ডটকম-এ লিখেছেন, যেখানে তিনি প্রমাণিত বৈজ্ঞানিক গবেষণার ভিত্তিতে স্ব-উন্নতির জন্য টিপস ভাগ করেছেন। কীভাবে স্থায়ী অভ্যাস বিকাশ করতে হয় তা জানতে আপনি তাঁর সেরা নিবন্ধগুলি পড়তে বা তার বিনামূল্যে নিউজলেটারে সাবস্ক্রাইব করতে পারেন।

এই নিবন্ধটি মূলত জেমস্লিয়ার.কম এ প্রকাশিত হয়েছিল।

পাদটীকা

  1. স্কট ইয়ংকে অনেক ধন্যবাদ, যিনি আমাকে মূলত এই উক্তিটি উল্লেখ করেছিলেন।